Commenti a: Rank-Blog :: Ma.. funziona? http://remotoanteriore.wordpress.com/2008/02/21/classifiche-blog/ Identità cercasi :) Mon, 23 Mar 2009 19:17:51 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Di: Peppiniello http://remotoanteriore.wordpress.com/2008/02/21/classifiche-blog/#comment-54 Peppiniello Sun, 24 Feb 2008 11:43:35 +0000 http://remotoanteriore.wordpress.com/?p=98#comment-54 e allora uno di chi si deve fidare? technorati mi pare il più serio.. ma gli altri? e allora uno di chi si deve fidare? technorati mi pare il più serio.. ma gli altri?

]]> Di: lealidellafarfalla http://remotoanteriore.wordpress.com/2008/02/21/classifiche-blog/#comment-52 lealidellafarfalla Sun, 24 Feb 2008 07:48:37 +0000 http://remotoanteriore.wordpress.com/?p=98#comment-52 Le classifiche non sono affidabili, credo che ci possano essere trucchi tecnici per influire sul ramking. Le classifiche non sono affidabili, credo che ci possano essere trucchi tecnici per influire sul ramking.

]]> Di: Peppiniello http://remotoanteriore.wordpress.com/2008/02/21/classifiche-blog/#comment-48 Peppiniello Thu, 21 Feb 2008 18:32:28 +0000 http://remotoanteriore.wordpress.com/?p=98#comment-48 Grazie della risposta felipe. Io mi chiedo appunto quali siano questi criteri? perche realmente non li conosco. Non era un post ironico :) (vabbè dai.. un pò) Grazie della risposta felipe.
Io mi chiedo appunto quali siano questi criteri? perche realmente non li conosco. Non era un post ironico :) (vabbè dai.. un pò)

]]> Di: felipe http://remotoanteriore.wordpress.com/2008/02/21/classifiche-blog/#comment-47 felipe Thu, 21 Feb 2008 17:57:35 +0000 http://remotoanteriore.wordpress.com/?p=98#comment-47 Beh ci sono tante perplessità, ma alla fine si deve pur stabilire un criterio, per quanto arbitrario, altrimenti non ci sarebbe niente da consultare per distendere il cervello, oltre all'oroscopo, no? :D Ad ogni mod, nel caso di pollycoke.net cmq sappi che è considerato come un sito appena nato, anche se raccoglie l'eredità di pollycoke.wordpress.com (ormai defunto). Per questo motivo non è in alcuna classifica. Ad esempio technorati affibbia circa 500 punti di "autorità" al vecchio pollycoke, e poco più di 100 al nuovo. Sono sicuro che la cosa migliorerà col tempo ;) Beh ci sono tante perplessità, ma alla fine si deve pur stabilire un criterio, per quanto arbitrario, altrimenti non ci sarebbe niente da consultare per distendere il cervello, oltre all’oroscopo, no? :D

Ad ogni mod, nel caso di pollycoke.net cmq sappi che è considerato come un sito appena nato, anche se raccoglie l’eredità di pollycoke.wordpress.com (ormai defunto). Per questo motivo non è in alcuna classifica.

Ad esempio technorati affibbia circa 500 punti di “autorità” al vecchio pollycoke, e poco più di 100 al nuovo. Sono sicuro che la cosa migliorerà col tempo ;)

]]>